Песков усомнился в достоверности подписей под петициями на Change.org Статьи редакции

Пресс-секретарь президента Дмирий Песков ответил на вопрос, в курсе ли Путин, что петицию об отмене его указа сжигать санкционные товары подписало более 100 тысяч человек: «Безусловно президенту докладывается. […] Этот ресурс, если я не ошибаюсь, не подразумевает какой-то достоверной идентификации».

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Густой рак

Да-да,это всё американские боты

Ответить
Развернуть ветку
Душевный Гоша

Я бы усомнился в достоверности слов Пескова, после той эпичной истории "да мне на свадьбу подарили, воттекрест"..

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый историк

На сайте Белого дома петиции может вообще подписать кто угодно (чем я пару раз пользовался), и при этом на них обязаны будут официально ответить, если они наберут нужное количество подписей. И ничего, живут как-то. А у нас даже на петиции с roi внятного ответа дать не могут.

Ответить
Развернуть ветку
Киевский Влад

Ну вообще, если абстрагироваться от Пескова и правительства, замечание справедливое. Однозначная идентификация личности только на госуслугах запилена здраво.

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

И более того, я не слышал ни об одной петиции, которая у нас в России к чему-то привела (в Америке, может, это и работает, хз).

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп

Не соглашусь, что замечание справедливое. Электронная подпись и индетификация важны для госуслуг и прочего, но не для петиций. Петиция - это просто возможность показать, что в данный момент волнует общество, и совершенно необязательно сопоставлять подпись с реальным человеком, достаточно только избегать накрутки (капча, подтверждение по email/sms).

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Густой рак

на https://petitions.whitehouse.gov/ то есть тоже гавно идентификация?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Глупый ключ

Николай, не спорю “за change.org”, но неужели вы правда считаете, что для достоверности подписи в XXI веке нужны идентифицирующие данныее?

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Законный каякер

Он наверно сомневается, что в стране есть 100К людей, готовых чтото там подписывать в интернете.

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп

Мало того - еще и несогласных с политикой партии.

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Будущий паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подобный цветок

На Украине в фейсбуке можно законы поворачивать вспять.
2 примера уже есть

Ответить
Развернуть ветку
Любой Никита

Я подписал. Подтверждаю.

Ответить
Развернуть ветку
Столичный супер_стар

Ну все, скоро выпустят законопроект для идентификации на сайтах по паспорту. Доигрались

Ответить
Развернуть ветку
Резкий Илья

Песков — "Этот ресурс, если я не ошибаюсь, не подразумевает какой-то достоверной информации"?

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник

Ну если сайт не достоверно, почему на базе тех же госуслуг не сделать раздел по петициям. Есть же тот же Активный гражданин в Москве. Активный пользователь создает петицию, модератор ее проверяет и открывает голосование. Голосуют зарегистрированные пользователи.Но зачем делать элементарные вещи, слишком много свободы слова будет.

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
почему на базе тех же госуслуг не сделать раздел по петициям.

Очевидно же - потому что тогда люди начнут подписывать там петиции

Ответить
Развернуть ветку
Живой кран

Кстати количество подписей перевалило уже за 200k.
Не помню что бы за 6 дней так много подписей собирали.

Ответить
Развернуть ветку
Небесный единорожек88
Ответить
Развернуть ветку
Небесный единорожек88

Сорямба, пасаны. Думал красиво получится

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
null