Российские лифтостроители разработали кабины, способные распознавать пол пассажира. «Камерой определяется пол, и на экране включается та или иная информация для пассажира. Если зашёл мужчина, то информация об автомобилях, технике. Если же заходит женщина, для неё включается соответствующая информация», – пояснил директор департамента ОАО «Мослифт».
327
просмотров
А национальность по форме черепа эти лифты уже научились определять?
Комментарий недоступен
Конечно есть. Серьёзно. Я бы лучше в тишине подождал, чем слушал бы про всякие машины
Поставите себе в лифт adbloc и всё.
Надо будет найти место расположение датчика и установить патч этим инструментом.
И ПОТОЛОК АХАХАХА
Ну хоть что-то уметь будут
«Жируха, похудей, я тебя даже на этаж не протяну»
Пусть лифт отказывается поднимать или спускать человека, чей вес зашкаливает за 100 кг.
"А ну пошёл пешком, жирдяй!"- слова местного лифта.
Вот сейчас обидно было.
Ещё обидней, когда лифт не поднимается, если загруженность меньше 50 кг. В школьное время приходилось дополнительно с кирпичом ездить.
#проблемыбелыхлюдей
2015 год - в США легализуют однополые браки, в России сексистами стали даже лифты ¯\_(ツ)_/¯
Камера наверняка будет в полу в расчёте заглянуть под юбку.
Заходит такая тянка и на весь лифт "все тип-топ, каблучки макияяяяж"
Научите российские лифты делать анализ мочи.
И крови! Для неблагополучных районов.
Комментарий недоступен
Ок, буду ходить пешком
Слушал эту зрень по радио и думал - на хрена городить огород? Не проще 3 монитора поставить для рекламы на мужчин, женщин и дете, чем выдумывать ерунду стоимость одного комплекта которой 150к ₽?
«Если же заходит женщина, для неё включается соответствующая информация» — что за «соответствующая информация»? Звучит зловеще.
Да что там лифты. Вот Google. Захожу на YouTube. Я - парень 22 года. Показывает мне рекламу ПРОКЛАДОК. Нахера?! Или начинает показывать рекламу памперсов. (...) Вот это я понимаю таргетированная реклама.
Ну вот Шелдон для подружки покупал.
А играли с ней, в результате, Леонард и Радж
Мне только Раммштайн пожалуйста, спасибо.
PS. Надеюсь не придётся слушать песню Гуфа про 7 этаж
60 лет мы изучали, как развлечь человека, который застрял в лифте. Возможно, нам стоило больше уделить внимание тому, чтобы лифты не застревали.
60 лет работы чтобы понять что мужчинам нравятся автомобили а женщинам косметика
Там классика почти наверняка, чтобы авторские отчисления не платить.
Над этим комментарием смеются Sony Classical Label, Philips Classics Records и Deutsche Grammophon.
У них могут быть права на ЗАПИСЬ концерта конкретного оркестра,ни никак ни на само произведение. Нанял пианиста, он сыграл на синте что нужно из классики и всё.
Нанять, записать ничего не стоит, конечно. И играть он будет на слух, а не по приобретаемым у издательства нотам.)
Что ты минусуешь меня, лолка?
Чушь сморозили и теперь беситесь?
Нет и не может быть ни у кого никаких прав на НОТЫ (классической музыки).
На запись - да.
Если вы сомневаетесь, то вот первая ссылка в гугле.
http://geektimes.ru/post/104155/
По ссылке написано, что найти бесплатно распространяемую классическую музыку "практически невозможно".)
Напомню, ты сказал, что в лифтах будут ставить классику, потому что она, типа, ничего не стоит.
Вы читать то умеете до конца?
"И проблема тут в том, что для того, чтобы выложить классическую музыку в свободное достояние, необходимо, чтобы её кто-нибудь записал и отказался от своих исключительных прав на ЗАПИСЬ"
И далее:
"А поскольку для записи нужен оркестр, то это создаёт некоторые финансовые сложности: целый оркестр и толпа звукорежиссёров вряд ли будут работать за идею."
И далее:
"К счастью, нашлись энтузиасты из проекта Musopen, которые смогли организовать сбор средств с целью НАНЯТЬ целый оркестр, записать бессмертную классику и ВЫЛОЖИТЬ её в наилучшем качестве под лицензией CC0, то есть фактически в НЕОГРАНИЧЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ"
Тут подтверждается ВСЁ, что я вам говорил.
1) У правообладателей могут быть только права на ЗАПИСЬ.
2) Можно нанять своих музыкантов и сделать свою запись.
3) После этого с этой записью можно делать всё что угодно.
Я говорил, что будут ставить классику, чтобы авторские права не платить. Они и не будут их платить. Наймут одного пианиста, он им запишет всё что нужно и они будут использовать эту запись по своему усмотрению.
Ок, после разъяснений твоя шутка вроде должна стать намного веселее. Итак, ты имел в виду, чтобы играть в лифте классику, нужно всего-то собрать овердохуя долларов на оркестр, как по твоей ссылке. И не нужно платить авторские!
Или нанять алкоголика-соседа Васю, чтобы он сыграл Листа одним пальцем за бутылку.
Вы наркоман?
"Нанял пианиста, он сыграл на синте что нужно из классики и всё."
"Наймут одного пианиста, он им запишет всё что нужно и они будут использовать эту запись по своему усмотрению."
Где я говорил про оркестр?
Какой ещё сосед-алкоголик?
В лифте не нужно исполнение оркестра. Вполне возможно что там вообще будет играть чуть ли не полифония.
Должен ли я спросить, "Вы алкоголик?. Ок, я всего лишь хотел развеять популярное заблуждение, что за классические записи не надо ничего платить, в то время как это серьезный бизнес, и защита авторских прав (ок, не прав покойного композитора, но вы ведь поначалу написали просто "авторские") в этой области чрезвычайно лютая. И вы неправы, даже когда говорите, что ноты ничего не стоят, стоят и овердохуя. На афише какого-нибудь музыкального мероприятия может быть крупным текстом надпись "ноты предоставлены Кац паблишинг и сыновья", размером с имя самого исполнителя и композитора. Всем нужно платить, исполнителям, издателям, режиссерам.
А теперь вы виляете, говорите, что вообще говорили не про записи, а про "полифонию" "на синте", в следующей итерации спора скажете что имели в виду бесплатные отрывки до 15 секунд, и т.д., а потом что вам вообще насрать на авторские и, скорее всего, так и есть. Ок, продолжайте, только, пожалуйста, классику больше не трогайте.)
Так. Давайте разбираться.
Рассказывайте про то, что стоят ноты и где они стоят over дохуя.
У меня огромное количество знакомых музыкантов. Ни разу от них не слышал про покупку нот вообще.
"А теперь вы виляете, говорите, что вообще говорили не про записи, а про "полифонию" "на синте", в следующей итерации спора скажете что имели в виду бесплатные отрывки до 15 секунд"
Я ничего не имел в виду, я писал прямым текстом. Цитаты постом выше.
Даже если они 10 копеек в магазине стоят, стройная теория про бесплатность классики рушится.
Я не понимаю, почему вас собственная ссылка ничему не научила? Энтузиасты собирают десятки тысяч долларов, чтобы выпустить некий пакет записей классики, но для них-то они небесплатные. И они все ещё не собрали нужной суммы, кажется. А вы хотите, между делом, для сопровождения лифтов записать немного классики, "чтобы сэкономить".
Лучше бы нам с вами было ограничиться двумя первыми комментариями, конечно.)
Комментарий недоступен
Ну вот именно, что всё равно придётся купить.) Есть распространённое заблуждение, что классические записи ничего не стоят, потому что, допустим, Бетховен умер, а Никки Минаж – нет.
Комментарий недоступен
Естественно, сопрут, и так и надо было написать. А то гляди, какой эксперт по авторским отчислениям в лифтах выискался. Кричит, плюётся, руками машет. Я бы с таким в один лифт не сел. )
Комментарий недоступен
Нахрена запариваться? Лифты московские? Значит показывайте новости про Собянина
Обидно будет, если пол неправильно определит, а ты живешь, например, на 25 этаже
Типичная феминистка : "какого хуя я должна смотреть рекламу для женщин? Я хочу смотреть нетаргетированную по полу рекламу!!!"