Офтоп
рома

Шварцнеггер ответил убийце льва Сесила

На своей странице в Инстаграме Арнольд Шварценеггер разместил фото, на котором он позирует со спортивными наградами, с подписью, что именно это должно быть трофеями, а не убийство животных. Таким образом Шварцнеггер отреагировал на поступок Уолтера Палмера, убившего самого знаменитого льва Зимбабве Сесила.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Пограничный паркур

AND THESE ARE TROPHIES

Ответить
Развернуть ветку
Избирательный рак

На месте чувака я бы немного перетрухнул, если бы мной был недоволен Арни.

Ответить
Развернуть ветку
Одинокий будильник

Почему нет? Самый настойщий трофей- голова льва над камином. Плохо только то, что их мало.

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный спрей

Звучит как план.

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Вы чувствуете разницу между людьми и животными?

Ответить
Развернуть ветку
Привлекательный рак

ага, если так дальше будет продолжаться, то львов в природе не останется, всех перебьем и останутся только головы над камином

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Предположим, что вместо тигра будет ромашка. Вас будут одолевать такие же чувства?

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

А, так есть специальный критерии? Я то думал, что просто нужно быть живым организмом.

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный спрей

Полностью с тобой согласен. Кроме того, хотел бы заметить, что в случае с животными следует и учитывать уровень осознанности. У млекопитающих он намного выше нежели у животных другого вида (птицы, рыбы и т.д.).
В моем понимании убийство льва либо другого хищного животного в сравнении с убийством коровы либо овцы различаются кардинально, так же как и убийство дельфинов, китов и других млекопитающих морских глубин.

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный холод

Ромашку не прикрепишь над камином, и эффект фауне минимальный

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Почему не прикрепишь? Эффект фауне? Урон, в смысле? С чего вы взяли, что со львом он больше?

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный холод

Если в семье убить человека или вырвать цветочек из их клумбы — что вызовёт бОльшую негативную реакцию?

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Блядь, я вас умоляю, не сравнивайте с людьми. Мы можем говорить о других видах со своей точки зрения. В своем виде у нас другие правила.

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный холод

Хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Единственное что он сделал это заплатил 50 штук. Всё остальное сделали за него. Пригнали льва прямо к его джипу и дали ему арбалет. Но даже тогда этот мудак не смог его убить. Лев убежал, но его поймали и привезли ему голову. Норм трофей. Пусть 50 тыщ долларов над камином повесит.

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный холод

Пойти и застрелить льва много ума не надо

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

А при чем здесь ум?

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Фишка в том, что застрелить льва - дело простое (об этом уже много писали). И гордиться в этом случае можно лишь своим заработкам, который позволяет охотнику съездить в такую поездку.
Вот если бы он на медведя с рогатиной пошёл или на льва с копьём, то было бы другое дело.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Горячий инструмент

Ну так мышцы тоже ушли в живот.

Ответить
Развернуть ветку
Аккуратный кофе

Посмотри на Арнольдика, он, говорит, ни одного льва не убил.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null