Canon выпустила новую профессиональную видеокамеру, чувствительность сенсора которой достигает четырех миллионов единиц ISO. Новый сенсор имеет полнокадровый формат (35 миллиметров по большой стороне) и поделен на 2,26 мегапикселей. Благодаря их относительно небольшому количеству размер одного пикселя в сенсоре достигает 19 микрометров.
145
просмотров
Комментарий недоступен
Собственно, достаточно делать три снимка и склеивать. Современные процессоры в камерах способны на такое и наверняка что-то подобное есть в одном из творческих режимов.
Комментарий недоступен
точно так же?
Комментарий недоступен
В смысле, можно снимать не 25 кадров в секунду, как предлагает камера, а 75 и клеить их. Не каждый фотоаппарат может снимать видео с такой частотой, но вот профессиональные видеокамеры можно научить.
Комментарий недоступен
Можно использовать несколько камер. Одну основную и одну-две более слабые.
Больше частота кадров - меньше выдержка. Значит нужна высокая чувствительность (собственно о чем новинка и говорит).
При 30 фпс можно 1/30 ставить, при 75 - 1/100.
Уже давно есть. Только вот как уложить этот ДД в бумагу, да еще чтобы контраст хороший был, вот в чем вопрос.
Комментарий недоступен
Наверное тут не только устройство глаза, но и обработка изображения мозгом нехилая происходит.
Да, и это тоже.
Глаз (мозг) постоянно накладывает затеняющие маски (если зажмуриться после просмотра контрастной сцены их видно некоторое время), идет адаптация к светам и теням в процессе сканирования.
Также, нам только кажется, что мы видим всю сцену целиком, но на самом деле это не так. Мы видим глубокие тени и света очень нечетко, лишь на предмет движения. "Краем глаза". Когда мы всматриваемся в тени, глаз "увеличивает выдержку" (это можно легко проверить простыми тестами).
Ну и конечно, в голове идет постоянный тон мэппинг, сжимающий ДД до комфортного восприятия. Аля "фильтры hdr", только в тыщу раз круче.
Комментарий недоступен
Д800 хотя бы :)на исо 100 из рава легко тянутся и тени и света.
Если сделать контраст минус 100, то и тени и света будут в одном кадре. Если показать этот кадр на мониторе с очень высоким контрастом, то будет очень похоже на реальность. Но на обычном хорошем мониторе и на бумаге будет серость.
Комментарий недоступен
Просто камера видит линейно, а у глаза своя кривая контраста, поэтому камеры "как глаз". Это не железка, а софт. Железка уже есть, в общем то. :) хотя, улучшать, всегда есть куда.
Тут путаница в комментах пошла. Светочувствительность матрицы никак не зависит от ДД И наоборот. Для съемок светлого окна в темной комнате без потери деталей камеры давно есть. Начиная бюджетными (по меркам кино) Blackmagic design c ДД в 14 стопов и заканчивая всякими арри и рэдами. Такие камеры снимают в раве и выдаю киношную картинку только после кучи цветокора. Воркфлоу с равом тот еще гемор, поэтому любители снимают в лог формате - там достаточно необычные для рядовых камер параметры гаммы - такие, что больше инфы пишется в светлых участках, позволяя не клиппить небо и тп. Но так же как и для рава картинка потом цветкорится, хоть и с меньшим гемором.
Кстати у Sony есть модель A7s с дикой чувствительностью в темноте, съемка без шума до 50к исо. Принцип тот же - меньше пикселей с большим размером, цена около 120к деревянных. Можно снимать при луне с небольшим шумодавом в посте.