По этой же причине непонятной солянки я перестала читать Клуб.
Читаю материалы редакции на главной и потом просматриваю Офтоп на предмет интересненького.
Кажется, что часто что-то пропускаю, но осилить такой Клуб не могу или, наверное, не хочу.
Ответить
Развернуть ветку
Негативный инструмент
Да-да, заметил, что с радостью щелкаю на "Офтоп", если там стоит +5 или больше в ожидании интересного, и не обращаю внимания на +100 в клубе
Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский украинец
О. Я за собой заметил, что в рабочее время я уже перестал лезть в вк, тви и инст, но начал все чаще заходить в тж из-за новостей, но потом просто забил листать клуб, потому что тонна мусора, без которого я прекрасно могу прожить, зато теперь я с бОльшим удовольствием читаю оффтоп, чем редакцию. Оффтоп тема.
Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский украинец
И комментарии перечитываю пробегая только с ярковыраженным рейтингом, даже заметил, что мой рейтинг с 18 до 5 упал
Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет
1. Двухступенчатость уже есть — на главную не выводятся новости с отрицательным рейтингом. Точно также сильно заминусованные новости быстро убираются и из основной ленты клуба.
2. Типизация в процессе. На начальном этапе неправильно разделять клуб на слишком большое количество тем — в непопулярных разделах ничего не будет обновляться часами. В скором времени будем разделять его на рубрики, уже говорили об этом.
3. Персонификация в некоторым смысле уже есть — например, в настройке новостей в медиаторе и в топе твитов. Насчёт углубления её в клубе подумаем.
Ответить
Развернуть ветку
Ласковый корабль
Где, кстати, эта персонификация твитов? Не могу больше видеть эти рвотные шутки от Щаранского про "Зраду" и "Перемогу".
Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Медный браслет
По поводу разделения на рубрики - возможно будет вывести новости сплошным потоком, без разделения? Обязательно ли будет указывать рубрику, при публикации новости? Возможно ли будет указать несколько рубрик?
На данный момент уже и так три ленты - материалы редакции, новости клуба и оффтоп. Если лент будет еще больше, на пользу мне кажется это точно не пойдет. Думаю логично сделать одну основную настраиваемую ленту из всех материалов, как и возможность указывать несколько рубрик, либо не указывать вообще. Иначе, если автор не смогу новость связать с определенной рубрикой, с большой долей вероятности он откажется от её публикации, хотя новость потенциально может быть интересной.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Собачий пёс_анон
Как мне кажется, случаи с небольшим количеством просмотров у новостей в клубе не редкость, т.к. зачастую людям и нет смысла их открывать, разве что почитать комментарии, ведь новость отображается вся и сразу.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
На мой взгляд TJ просто превратился в ресурс все-новости-в-одном. Больше нет смысла посещать кучу разных сайтов по интересным, все значимые события в любом случае окажутся на TJ. Я когда публикую новость в первую очередь задумываюсь о том, хотел бы я её прочитать сам на TJ. И да, я хочу читать новости про анонс дополнения к hearthstone, про новый смартфон one plus, про выход очередной бета версии iOS, про капчу из логотипов маталл груп, про очередную эвакуацию галереи. Меня это избавляет от просмотра ленты макдиггера, манакоста, 4pda, фонтанки, медузы и всего остального. После появления клуба я практически перестал посещать тематические ресурсы. Если лень читать все новости, в чем проблема зайти в топ новостей за сутки? Типирование на хрен. Я не хочу ходить по категориям, и не хочу задумываться к какой категории отнести новость. Зачем все усложнять? Кому нравился прежний формат, пусть отсеиваются. Уверен, тех, кому по душе формат новый гораздо больше.
Ответить
Развернуть ветку
Аккуратный кофе
Василий++, но все равно иногда прилетают новости, которые не интересны, а иногда хочется посмотреть новости по одной тематике. Например, Климову захотелось на tj посмотреть новости на тему ЛГБТ, он заходит в эту тему и ему высвечиваются все новости опубликованные им. А Овечке, допустим, новости ЛГБТ не интересны, и она снимает галочку возле #lgbt и всё.
Ответить
Развернуть ветку
Грузовой спрей
Категории - не так плохо. В любом случае у пользователей будет возможность смотреть ленту всех категорий сразу, а желающие смогут сформировать ленту по интересам.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Военный Гоша
Из новостных ресурсов читаю только TJ. Поэтому очень расстраиваюсь от мнения "этому не место на TJ". Меня устраивает, что пролистав только ленту Клуба я могу "быть в тренде" и даже узнать какие-нибудь прикольные новости сверху, чтоб в условной курилке разговор поддержать.
100-120 новостей за день -- вполне адекватное количество. Раз в пару часов пролистать десяток-два предложений и уделить внимание паре заинтересовавших -- не проблема.
Ну и для статистики, может кому-то интересно:
На статью тыкаю, когда у нее есть хотя бы один комментарий.
Статьи оцениваю редко (хотя это больше мой заскок, я вообще редко что-то оцениваю в интернете, но с комментариями такого заскока почти нет).
Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус
Адекватнее подписаться на вечернюю медузу - они на почту присылают вручную отобранные главные новости дня.
Ответить
Развернуть ветку
Мужской Паша
Ребята, лето на дворе. Отдхоните от TJ. На пляж сходите. Солнечные ванны примите. А мы пока поработаем. Будет новый сезон – будет новые поводы для дискуссий.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Силовой Макс
Владислав, вы же тоже в Питере. Где там лето?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Электрический диод
Господи, да даже бы не продвинутый, а нормальный редактор просто необходим. Знаете, вот совсем вчера постил новость про Майкрософт и пиратов (https://tjournal.ru/c/10695), думал скопировать текст с сайта и поправить его уже здесь — нет, фиг мне, в процессе редактирования наверное трижды вдруг откуда-то появлялись новые строки, когда нажимаешь пробел, другие баги.
В итоге снёс текст в Саблайм, поправил там и уже скинул на Тиджорнал. Не представляю, как люди с десктопа новости пишут в клуб.
Ответить
Развернуть ветку
Коммерческий кран
Подтверждаю. Наверстал три статьи с 30 видеоклипами - замучался. Ещё и код забэкапить нельзя, копируется только текст.
Ответить
Развернуть ветку
Коммерческий кран
А я удалил приложение, потому что мобильный сайт удобнее
Ответить
Развернуть ветку
Ровный Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Пограничный паркур
обычный закон количественно-качественных изменений.
"развитие осуществляется путем накопления количественных изменений в предмете, что приводит к выходу за пределы меры и скачкообразному переходу к новому качеству"
мы как раз на пороге очередного такого изменения, такшо редакции щас главное не махать на лаврах хуем и в очередной раз направить процесс в нужную сторону.
Ответить
Развернуть ветку
Хороший каякер
не махать на лаврах хуем
В голосяндру
Ответить
Развернуть ветку
Принудительный Влад
Хабр-хабр.. во что сейчас превратился хабр? одни корпоративные блоги = реклама. На хабре с тремя строчками кода, на мегамозге с всякой менеджерской чушью. Гиктаймс еще немного держится
Ответить
Развернуть ветку
Избирательный супер_стар
Нигде другую версию Хабра еще не сделали? Куда перекочёвывает клуб?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Актуальный Женя
Можно ограничить количество публикаций от одного автора - 7 в неделю, и не более 1 новости в час.
А вообще меня и так все устраивает.
Ответить
Развернуть ветку
Избирательный рак
Вообще я за, но тут есть люди, собирающие новости отовсюду (Максим МаксимовБ рома, например). Им можно и исключение сделать. Но вот таких исключений штук 10, не больше.
Потому что сейчас это 100 новостей в день, а если TJ будет расти, то это может усугубиться.
Плюс авторам самим будет тяжело контролировать, что уже есть, а чего нет. (*да, поиск в помощь, но не все им пользуются, как я посмотрю)
Черт знает, вроде бы вы и правы, вроде бы и нет. Я обычно утром часов 5-6 просматриваю ленту новостей и, если попадает подряд пара интересных, то публикую. А с таким правилом я этого сделать не смогу.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ласковый корабль
Всё так, но больше читать-то всё равно нечего. :(
Особенно с тех пор, как Лепра окончательно скатилась в сраное.
Ответить
Развернуть ветку
Нефтяной файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мокрый глобус
Книги читайте.
Ответить
Развернуть ветку
Индийский хот-дог
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Грузовой спрей
В чем-то согласен с автором, но клуб постоянно развивается, нельзя так взять сходу сделать все идеально.
После перезапуска прошел почти год, за это время клуб несколько раз переделывался и эволюционировал. Знаю, что в ближайшие пару месяцев будет обновление, которое разобьет клуб на рубрики, а в дальнейшем, вроде как, планируется дать возможность пользователям составлять индивидуальную ленту.
Поэтому, я думаю, это лишь вопрос времени.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Верхний алмаз
Читаю в клубе только заголовки. Захожу в новости на злобу дня и нестандартные темы типа капчи из логотипов блэк метал групп, нормально разряжают обстановку же.
Ответить
Развернуть ветку
Формальный химик
Рассуждения в стиле TJ уже не тот, это явный признак того, что проект растет и в связи с этим меняется.
Так что редакция может это в какой то мере воспринимать как комплимент.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Окончательный Никита
Начинался пост неплохо, но в итоге опять скатилось к "тж не торт, а я знаю как сделать, чтоб торт".
Ответить
Развернуть ветку
Вирусный Абдужаббор
а как нужно было закончить?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Торжественный велосипед
А я думал на TJ не банят.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Густой рубин
Я же говорю, сайт превратился из интеллектуального сообщества в сайт для дегенератов.
Единственное что спасет замысел создателей этого сайта - фильтрация дегенератов от более развитых личностей.
Ответить
Развернуть ветку
Плохой Петя
Ути-пути, илитарии подтянулись.
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кремлевский спрей
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Собачий пёс_анон
Ну нам, развитым личностям, интересно иногда и такие мнения почитать. Так что не уходи.
Ответить
Развернуть ветку
Должен паук например
Так много минусов :(
Ответить
Развернуть ветку
Решающий ключ
выводил уровень дискуссии на новый уровень.
Ctrl+Enter
Ответить
Развернуть ветку
Дикий фонарь
Единственное что меня смутило в статье: даже buzzfeed. Что значит даже buzzfeed?
Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр
Есчесно, нет особенно времени клуб просматривать. Иногда захожу туда для расслабления, когда колонки от редакции офтоп прочитаны. Проблемы "мусорных" новостей для меня нет: глаз сам выцепляет, что интересно, а что нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По этой же причине непонятной солянки я перестала читать Клуб.
Читаю материалы редакции на главной и потом просматриваю Офтоп на предмет интересненького.
Кажется, что часто что-то пропускаю, но осилить такой Клуб не могу или, наверное, не хочу.
Да-да, заметил, что с радостью щелкаю на "Офтоп", если там стоит +5 или больше в ожидании интересного, и не обращаю внимания на +100 в клубе
О. Я за собой заметил, что в рабочее время я уже перестал лезть в вк, тви и инст, но начал все чаще заходить в тж из-за новостей, но потом просто забил листать клуб, потому что тонна мусора, без которого я прекрасно могу прожить, зато теперь я с бОльшим удовольствием читаю оффтоп, чем редакцию. Оффтоп тема.
И комментарии перечитываю пробегая только с ярковыраженным рейтингом, даже заметил, что мой рейтинг с 18 до 5 упал
1. Двухступенчатость уже есть — на главную не выводятся новости с отрицательным рейтингом. Точно также сильно заминусованные новости быстро убираются и из основной ленты клуба.
2. Типизация в процессе. На начальном этапе неправильно разделять клуб на слишком большое количество тем — в непопулярных разделах ничего не будет обновляться часами. В скором времени будем разделять его на рубрики, уже говорили об этом.
3. Персонификация в некоторым смысле уже есть — например, в настройке новостей в медиаторе и в топе твитов. Насчёт углубления её в клубе подумаем.
Где, кстати, эта персонификация твитов? Не могу больше видеть эти рвотные шутки от Щаранского про "Зраду" и "Перемогу".
Комментарий недоступен
По поводу разделения на рубрики - возможно будет вывести новости сплошным потоком, без разделения? Обязательно ли будет указывать рубрику, при публикации новости? Возможно ли будет указать несколько рубрик?
На данный момент уже и так три ленты - материалы редакции, новости клуба и оффтоп. Если лент будет еще больше, на пользу мне кажется это точно не пойдет. Думаю логично сделать одну основную настраиваемую ленту из всех материалов, как и возможность указывать несколько рубрик, либо не указывать вообще. Иначе, если автор не смогу новость связать с определенной рубрикой, с большой долей вероятности он откажется от её публикации, хотя новость потенциально может быть интересной.
Как мне кажется, случаи с небольшим количеством просмотров у новостей в клубе не редкость, т.к. зачастую людям и нет смысла их открывать, разве что почитать комментарии, ведь новость отображается вся и сразу.
На мой взгляд TJ просто превратился в ресурс все-новости-в-одном. Больше нет смысла посещать кучу разных сайтов по интересным, все значимые события в любом случае окажутся на TJ. Я когда публикую новость в первую очередь задумываюсь о том, хотел бы я её прочитать сам на TJ. И да, я хочу читать новости про анонс дополнения к hearthstone, про новый смартфон one plus, про выход очередной бета версии iOS, про капчу из логотипов маталл груп, про очередную эвакуацию галереи. Меня это избавляет от просмотра ленты макдиггера, манакоста, 4pda, фонтанки, медузы и всего остального. После появления клуба я практически перестал посещать тематические ресурсы. Если лень читать все новости, в чем проблема зайти в топ новостей за сутки? Типирование на хрен. Я не хочу ходить по категориям, и не хочу задумываться к какой категории отнести новость. Зачем все усложнять? Кому нравился прежний формат, пусть отсеиваются. Уверен, тех, кому по душе формат новый гораздо больше.
Василий++, но все равно иногда прилетают новости, которые не интересны, а иногда хочется посмотреть новости по одной тематике. Например, Климову захотелось на tj посмотреть новости на тему ЛГБТ, он заходит в эту тему и ему высвечиваются все новости опубликованные им. А Овечке, допустим, новости ЛГБТ не интересны, и она снимает галочку возле #lgbt и всё.
Категории - не так плохо. В любом случае у пользователей будет возможность смотреть ленту всех категорий сразу, а желающие смогут сформировать ленту по интересам.
Из новостных ресурсов читаю только TJ. Поэтому очень расстраиваюсь от мнения "этому не место на TJ". Меня устраивает, что пролистав только ленту Клуба я могу "быть в тренде" и даже узнать какие-нибудь прикольные новости сверху, чтоб в условной курилке разговор поддержать.
100-120 новостей за день -- вполне адекватное количество. Раз в пару часов пролистать десяток-два предложений и уделить внимание паре заинтересовавших -- не проблема.
Ну и для статистики, может кому-то интересно:
На статью тыкаю, когда у нее есть хотя бы один комментарий.
Статьи оцениваю редко (хотя это больше мой заскок, я вообще редко что-то оцениваю в интернете, но с комментариями такого заскока почти нет).
Адекватнее подписаться на вечернюю медузу - они на почту присылают вручную отобранные главные новости дня.
Ребята, лето на дворе. Отдхоните от TJ. На пляж сходите. Солнечные ванны примите. А мы пока поработаем. Будет новый сезон – будет новые поводы для дискуссий.
Комментарий недоступен
Владислав, вы же тоже в Питере. Где там лето?
Комментарий удален модератором
Господи, да даже бы не продвинутый, а нормальный редактор просто необходим. Знаете, вот совсем вчера постил новость про Майкрософт и пиратов (https://tjournal.ru/c/10695), думал скопировать текст с сайта и поправить его уже здесь — нет, фиг мне, в процессе редактирования наверное трижды вдруг откуда-то появлялись новые строки, когда нажимаешь пробел, другие баги.
В итоге снёс текст в Саблайм, поправил там и уже скинул на Тиджорнал. Не представляю, как люди с десктопа новости пишут в клуб.
Подтверждаю. Наверстал три статьи с 30 видеоклипами - замучался. Ещё и код забэкапить нельзя, копируется только текст.
А я удалил приложение, потому что мобильный сайт удобнее
Комментарий недоступен
обычный закон количественно-качественных изменений.
"развитие осуществляется путем накопления количественных изменений в предмете, что приводит к выходу за пределы меры и скачкообразному переходу к новому качеству"
мы как раз на пороге очередного такого изменения, такшо редакции щас главное не махать на лаврах хуем и в очередной раз направить процесс в нужную сторону.
В голосяндру
Хабр-хабр.. во что сейчас превратился хабр? одни корпоративные блоги = реклама. На хабре с тремя строчками кода, на мегамозге с всякой менеджерской чушью. Гиктаймс еще немного держится
Нигде другую версию Хабра еще не сделали? Куда перекочёвывает клуб?
Можно ограничить количество публикаций от одного автора - 7 в неделю, и не более 1 новости в час.
А вообще меня и так все устраивает.
Вообще я за, но тут есть люди, собирающие новости отовсюду (Максим МаксимовБ рома, например). Им можно и исключение сделать. Но вот таких исключений штук 10, не больше.
Потому что сейчас это 100 новостей в день, а если TJ будет расти, то это может усугубиться.
Плюс авторам самим будет тяжело контролировать, что уже есть, а чего нет. (*да, поиск в помощь, но не все им пользуются, как я посмотрю)
Не нужно никаких ограничений, эти люди волонтёрят для сайта службу мониторинга.
https://tjournal.ru/c/9414-vsego-etogo-ne-proizoshlo-bi-bez-uchastiya-chitatelei#comment959123
Черт знает, вроде бы вы и правы, вроде бы и нет. Я обычно утром часов 5-6 просматриваю ленту новостей и, если попадает подряд пара интересных, то публикую. А с таким правилом я этого сделать не смогу.
Всё так, но больше читать-то всё равно нечего. :(
Особенно с тех пор, как Лепра окончательно скатилась в сраное.
Комментарий недоступен
Книги читайте.
Комментарий недоступен
В чем-то согласен с автором, но клуб постоянно развивается, нельзя так взять сходу сделать все идеально.
После перезапуска прошел почти год, за это время клуб несколько раз переделывался и эволюционировал. Знаю, что в ближайшие пару месяцев будет обновление, которое разобьет клуб на рубрики, а в дальнейшем, вроде как, планируется дать возможность пользователям составлять индивидуальную ленту.
Поэтому, я думаю, это лишь вопрос времени.
Комментарий недоступен
Читаю в клубе только заголовки. Захожу в новости на злобу дня и нестандартные темы типа капчи из логотипов блэк метал групп, нормально разряжают обстановку же.
Рассуждения в стиле TJ уже не тот, это явный признак того, что проект растет и в связи с этим меняется.
Так что редакция может это в какой то мере воспринимать как комплимент.
Комментарий недоступен
Начинался пост неплохо, но в итоге опять скатилось к "тж не торт, а я знаю как сделать, чтоб торт".
а как нужно было закончить?
А я думал на TJ не банят.
Комментарий недоступен
Я же говорю, сайт превратился из интеллектуального сообщества в сайт для дегенератов.
Единственное что спасет замысел создателей этого сайта - фильтрация дегенератов от более развитых личностей.
Ути-пути, илитарии подтянулись.
Комментарий недоступен
Ну нам, развитым личностям, интересно иногда и такие мнения почитать. Так что не уходи.
Так много минусов :(
Ctrl+Enter
Единственное что меня смутило в статье: даже buzzfeed. Что значит даже buzzfeed?
Есчесно, нет особенно времени клуб просматривать. Иногда захожу туда для расслабления, когда колонки от редакции офтоп прочитаны. Проблемы "мусорных" новостей для меня нет: глаз сам выцепляет, что интересно, а что нет.