«Безусловно, необходимо исключить из Конституции положения, согласно которым общепризнанные принципы и нормы международного права составляют неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации», — глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. В начале июля Конституционный суд России постановил, что страна может не исполнять решения ЕСПЧ.
178
просмотров
Можно заодно и крепостное право ввести, чтобы два раза не вставать.
Правильно, это же основа нашей духовности!
И напоминаю, что приоритет норм международного права закреплён в главе 1 конституции "основы конституционного строя". В эту главу нельзя внести изменения, нужно принимать новую конституцию
Думаете, это ещё кого-то волнует?
Процедура то сложная, никто заворачиваться не будет
Так новую придумают, полегче. Ладно, будем надеяться, что мой пессимизм излишен.
Ну хз, нагнетать сейчас не нужно, поэтому ничего делать не будут.
Зачем ориентироваться на текст конституции, если можно её просто не соблюдать
Да, глава СКР не читал Конституцию. Как странно, правда?
Такая жесть :)
Столько лет участвуем в этом судебном процессе, даже нанимаем два крутейший юридических агенства из США (на чьи деньги думаю понятно).
Как только суд проиграли - выяснилось, что "решение суда вообще то и не собираемся исполнять". Хотя в конституции прямым текстом написано, что обязаны.
И вот теперь это "гениальное" заявление...
Тут как бы такой неловкий момент, что там настолько "потёмкинская" система права, что они не только клепают какие угодно решения судов на основании какой угодно доказательной базы, но и вносят изменения, которые так же могут быть какими угодно.
Иными словами, слабо себе представляю, что помешает ЕС арестовать активы GazpromGermany в случае, если они решат, что их надо срочно арестовать.
Будет типа:
«Безусловно, необходимо исключить из Конституции положения, согласно которым общепризнанные принципы и нормы международного права составляют неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации» - Даёшь православный шариат!
Относительно соблюдения международных норм. Насколько я помню, критично лишь исполнение норм международного права ратифицированных на территории рф, верно? Что стоит выйти из конвенции которая не нравится? Может я чего-то не понял?
Выйти можно. Но наши же хотят и делать что хочешь, и сохранить видимость цивилизованности
Если в США и Китае так же, то это относительно нормально.
Не имеет значение, есть ли этот приоритет во внутреннем законодательстве. Насколько я помню, в конвенции о праве международных договоров есть норма о запрете ссылаться на внутренний акт в обоснование неисполнения международных договоров
Комментарий недоступен
1. Это "вопрос". Я сам хочу пруф.
2. Россия пока больше.
Комментарий недоступен