Офтоп
yNoSgq4acofn

Самоуправляемая машина Google попала в первое ДТП с пострадавшими

Инцидент произошел 1 июля на перекрестке в Маунтин-Вью. Машина Google, в которой находились три пассажира, остановилась на светофоре, и в это время в нее врезался следовавший позади со скоростью около 30 километров в час автомобиль. В результате ДТП незначительные травмы получили три человека, находившиеся в самоуправляемой машине.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Резкий мангал
остановилась на светофоре, и в это время в нее врезался следовавший позади

Именно по этому Google и разрабатывает свое авто.

Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см

Желтенький заголовок, могли бы и добавить, что ДТП не по вине машины от Google.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Это и так ясно для всех, кто следит за проектом.

Ответить
Развернуть ветку
Теплый Данила

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Потому что иначе заголовки были бы в духе "Самоуправляемая машина УБИЛА РАСПИДОРАСИЛА КРОВЬ КИШКИ".

Ответить
Развернуть ветку
Истинный мангал
Машина Google, в которой находились Два пассажира...
травмы получили Три человека, находившиеся в самоуправляемой машине.

Не такая она и самоуправляемая.

Ответить
Развернуть ветку
Необычный корабль

Кажется, мы раскусили хитрый план гугла

Ответить
Развернуть ветку
Божий кран

там были пассажиры, ваш кэп

Ответить
Развернуть ветку
Выдающийся единорожек88

Он про то, что сначала было написано про трех пассажиров, а травмы получили трое (опять же пассажиров).
Это опечатка, уже исправлено.

Ответить
Развернуть ветку
Выдающийся единорожек88

Ну ёлы-палы.
Он про то, что сначала было написано про ДВУХ пассажиров, а травмы получили трое (опять же пассажиров).
Это опечатка, уже исправлено.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

Опять желтый заголовок. Ну сколько можно.

Ответить
Развернуть ветку
Святой паук например

Да, будь ты хоть идеальным водителем, всё равно тебя найдут.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Теория вероятности с вами не согласна.

Ответить
Развернуть ветку
Святой паук например

Хотите сказать, что вероятность аварии равна 0 в таком случае?)

Нет, она понижается, но нулю не равна никогда.

Ни probability, ни possibility, если вы это имели в виду.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл
Хотите сказать, что вероятность аварии равна 0 в таком случае?

С чего вы решили? Я только против выражения "всё равно тебя найдут", ибо из него следует "авария неизбежна".

Ответить
Развернуть ветку
Святой паук например

Денис, смотря какой временной интервал брать.

Я почему-то автоматически думаю про время, стремящееся к бесконечности.

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный фитиль

Теория вероятности не согласна с вами, Денис

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Есть люди, у которых стаж вождения по 30 лет и у которых 0 аварий на счету (не по их вине, а вообще).

Ответить
Развернуть ветку
Святой паук например

Это круто, что ж.)

А есть люди, которые попадали в аварию, сидя в припаркованной по правилам машине. Достаточно бухого идиота на другом ТС рядом.)

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный фитиль

Есть люди, у которых стаж вождения по 30 лет и у которых 1 авария на счету (не по их вине, а вообще).

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null