Номинально у Японии нету армии. МакАртур позаботился об этом, когда принималась Конституция страны. Там, если правильно помню, статья 9 именно этот запрет и вводит. А силы самообороны — это как национальная гвардия в США. Или как если бы у нас МЧСовцам дали бы стволы и какую-то базовую технику максимум. Энто не есть сурьёзно.
Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц
Де-юре да, а де-факто это настоящие вооружённые силы.
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Это же условность. Захотят - и "силы самообороны" будут пострашнее неокторыхх армий.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Угу, и выйдет Маньчжурская Народная Республика. Не захотят, в том-то и дело. Ибо нерационально — ведь настоящую армию если Японии и позволят создать, то держать будут под ногтём. И если сама Япония не может распорядиться своими вооруженными силами в полной мере, то весь толк от этого дела — опция «пугалки» в дипломатическом процессе.
Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран
Сравнение совершенно не в тему, ниппонские силы самообороны -- самая что ни на есть армия.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Речь несколько об ином. Несмотря на фактическую полноценность в качестве вооруженных сил, они все равно будут стоять болванчиками. Японии пока не хватит дипломатической изворотливости снять функционал армии с «предохранителя» в виде воли старших партнеров из США. А последним пока это и не нужно — тем более, что в регионе уже есть дружественная и вполне себе мощная южно-корейская армия, имхо.
Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран
А... ну если речь об этом то соглашусь.
Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник
Зато они красивые и в белых перчатках
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Сразу вспомнилась эта фотография Валерии Ильиничны.
Ответить
Развернуть ветку
Будущий теркин30см
Ух как милитаризьмом-то завоняло щас
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Тревожненько. Мне больше нравились мирные японцы.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Просто пытаются оказать политическое давление из-за повышенной в последние месяцы активности китайцев в Южном Китайском море. Бункер можно пока не расчищать.
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Не важно, для чего это делается. Долгосрочные последствия могут быть совсем не теми, о которых думают сейчас японские власти.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Ну пока сбалансировать ситуацию там только на словах пытались. Все журили Китай, а толку. Переходят от слов к более громким словам, с сопроводительным церемониалом.
Ответить
Развернуть ветку
Поздний пёс_анон
Если Китай высадит на их острова одну свою деревню - Япония потонет к чертям
Ответить
Развернуть ветку
Бешеный жар
Читаю сейчас книгу про Японию..
"..Вскоре после походов Чингисхана в Европу его преемник Хубилай, монгольский правитель Китая, в 1274 году попытался захватить Японию, но был отбит.
В 1281 году Хубилай снова предпринял поход. На этот раз он, по свидетельству летописцев, задумал поставить поперек Корейского пролива десять тысяч судов, чтобы соединить их деревянным настилом и пустить по этому мосту монгольскую конницу. Однако этот гигантский флот был уничтожен внезапно налетевшим тайфуном, который получил в японской истории название Божественного ветра — Камикадзе."
Историческое событие на самом деле
Номинально у Японии нету армии. МакАртур позаботился об этом, когда принималась Конституция страны. Там, если правильно помню, статья 9 именно этот запрет и вводит. А силы самообороны — это как национальная гвардия в США. Или как если бы у нас МЧСовцам дали бы стволы и какую-то базовую технику максимум. Энто не есть сурьёзно.
Де-юре да, а де-факто это настоящие вооружённые силы.
Это же условность. Захотят - и "силы самообороны" будут пострашнее неокторыхх армий.
Угу, и выйдет Маньчжурская Народная Республика. Не захотят, в том-то и дело. Ибо нерационально — ведь настоящую армию если Японии и позволят создать, то держать будут под ногтём. И если сама Япония не может распорядиться своими вооруженными силами в полной мере, то весь толк от этого дела — опция «пугалки» в дипломатическом процессе.
Сравнение совершенно не в тему, ниппонские силы самообороны -- самая что ни на есть армия.
Речь несколько об ином. Несмотря на фактическую полноценность в качестве вооруженных сил, они все равно будут стоять болванчиками. Японии пока не хватит дипломатической изворотливости снять функционал армии с «предохранителя» в виде воли старших партнеров из США. А последним пока это и не нужно — тем более, что в регионе уже есть дружественная и вполне себе мощная южно-корейская армия, имхо.
А... ну если речь об этом то соглашусь.
Зато они красивые и в белых перчатках
Сразу вспомнилась эта фотография Валерии Ильиничны.
Ух как милитаризьмом-то завоняло щас
Тревожненько. Мне больше нравились мирные японцы.
Просто пытаются оказать политическое давление из-за повышенной в последние месяцы активности китайцев в Южном Китайском море. Бункер можно пока не расчищать.
Не важно, для чего это делается. Долгосрочные последствия могут быть совсем не теми, о которых думают сейчас японские власти.
Ну пока сбалансировать ситуацию там только на словах пытались. Все журили Китай, а толку. Переходят от слов к более громким словам, с сопроводительным церемониалом.
Если Китай высадит на их острова одну свою деревню - Япония потонет к чертям
Читаю сейчас книгу про Японию..
"..Вскоре после походов Чингисхана в Европу его преемник Хубилай, монгольский правитель Китая, в 1274 году попытался захватить Японию, но был отбит.
В 1281 году Хубилай снова предпринял поход. На этот раз он, по свидетельству летописцев, задумал поставить поперек Корейского пролива десять тысяч судов, чтобы соединить их деревянным настилом и пустить по этому мосту монгольскую конницу. Однако этот гигантский флот был уничтожен внезапно налетевшим тайфуном, который получил в японской истории название Божественного ветра — Камикадзе."