Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что отречение от престола российского императора Николая II не имеет юридической силы.
«Копия бумаги, которую в учебниках преподносили как якобы отречение от власти, подписанная карандашом, без соблюдения всех необходимых процедур, форм, не несет в себе никакой юридической силы», — утверждает Поклонская.
389
просмотров
Комментарий недоступен
Думаю, скоро родство Путина и Романовых установят. И раз отречение незаконно, сразу на трон помажут
Логично, учитывая, что он так усердно взаимотношения с РПЦ налаживает.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Поклонская в курсе, что в 1917 две революции было? Как вообще можно про юридическую силу говорить в контексте революции?
Это, как его, волюнтаризм!
А бывают законные революции?
Революции незаконны по любому законодательству, в том числе по советскому, то есть приход к власти большевиков незаконен.
Это риторический вопрос был) но спасибо за ответ
Это было просто дополнение к вашему риторическому вопросу, но спасибо за спасибо )
Пожалуйста, только не становись смесью Мизулиной и Милонова.
Иго-го, реставрация!
Отречение Путина тоже будет незаконным.
Комментарий недоступен
И верните Николаю золотой батон
Комментарий недоступен
Ей заняться нечем?
В Совете Федерации заявили, что отречение от престола императора Николая II имеет юридическую силу. «Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным»
ПОМАЗАННИК БОЖИЙ...лол) просто чувак, которому повезло(?) родиться в семье, родоначальника которой однажды выбрало стадо и сказало: он будет царем! давайте поклоняться
Не стадо, а аристократия (бояре).