По-идее, в перспективе, хорошо. Может и реально перестроят экономику, хули делать-то.
Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл
А может и нет. Просто затянут потуже пояса - нам затянут.
Ответить
Развернуть ветку
Грузинский рубин
На шее
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Ха-ха-ха-ха-ха. Нет. Для перестройки экономики нужны деньги, нужен импорт оборудования и технологий.
Ответить
Развернуть ветку
Свойственный парфюмер
Я и говорю, а хули теперь делать-то?
То, что мудаки нихуя не сделали при цене больше сотки — очевидно и понятно, сдохнуть теперь что ли?
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Теперь уже ничего не поделать. Остается ждать, когда Путин скрестит копыта.
Ответить
Развернуть ветку
Обязанный Артем
Может и реально перестроят экономику, хули делать-то.
Поздно уже перестраивать. На перестройку экономики нужно несколько лет грамотных реформ. То есть начинать перестраивать надо было 10 лет назад, но вместо этого тупо проедали нефтедоходы.
Ответить
Развернуть ветку
Красивый нос
Призываю диванного эксперта. Для рашки дешевая нефть - хорошо или плохо?
Ответить
Развернуть ветку
Действующий каякер
Для рашки, которая кроме нефти ничего не производит?
Ответить
Развернуть ветку
Красивый нос
Ну да. В условиях санкций и прочего.
Как это все будет?
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Если нефть будет дешевой много лет, то рано или поздно пенсии и зарплаты бюджетникам станет нечем платить. Дороги станет не на что ремонтировать. Ну и т. д. Середину 90-х многие помнят, наверное.
Чисто линейная интерполяция говорит, что заначка у государства закончится через год-полтора. Но а) цены на нефть могут снизиться еще сильнее б) с другой стороны, чем меньше денег в заначке, тем экономнее будет становиться государство.
Ответить
Развернуть ветку
Обыкновенный калькулятор
Пинок под жопу, чтобы что-то меняться к лучшему начало, но не начнёт.
При Горбачеве и Ельцине нефть была по 10-20.
Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп
Стоит упомянуть, что между Горбачевым и Ельциным совок развалился...
Ответить
Развернуть ветку
Ласковый корабль
Ждем, надеемся
Ответить
Развернуть ветку
Домашний паук например
При Ельцине и такого количества социальных и оборонных расходов не было
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Свойственный парфюмер
Тут и экспертом быть не нужно. Добыча недешевая у нас, так что...
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Привет, нефть за 30?
Ну как сказать. С одной стороны Иран гонит в день гораздо меньше, чем основные экспортеры — сейчас эксперты говорят о возможных 2,3 миллионах баррелей в день, в то время как Россия с Саудовской Аравией гонят в 4-5 раз больше.
Другое же дело, что они к настоящему моменту скопили в резервах до 157 миллиардов баррелей (по подсчетам BP). Этого хватит, чтобы 40 лет удовлетворять потребности в топливе целого Китая. И из резервов они готовы «выкинуть» на рынок в ближайшее время до 35 миллионов баррелей. В краткосрочной перспективе это будет означать понижение цены, а в долгосрочной — зависит от того, какие меры предпримет ОПЕК (где сейчас президентствует, что любопытно, иранец).
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Иран станет очередным "давящим" фактором
Бесспорно. Вопрос лишь в том, какое именно давление этот фактор будет оказывать в краткосрочной и долгосрочной перспективах.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Поправка: иранец оказывается уже не президент ОПЕК, с ноября 2014 этот пост занимает гражданка Нигерии Diezani Alison-Madueke.
По-идее, в перспективе, хорошо. Может и реально перестроят экономику, хули делать-то.
А может и нет. Просто затянут потуже пояса - нам затянут.
На шее
Ха-ха-ха-ха-ха. Нет. Для перестройки экономики нужны деньги, нужен импорт оборудования и технологий.
Я и говорю, а хули теперь делать-то?
То, что мудаки нихуя не сделали при цене больше сотки — очевидно и понятно, сдохнуть теперь что ли?
Теперь уже ничего не поделать. Остается ждать, когда Путин скрестит копыта.
Поздно уже перестраивать. На перестройку экономики нужно несколько лет грамотных реформ. То есть начинать перестраивать надо было 10 лет назад, но вместо этого тупо проедали нефтедоходы.
Призываю диванного эксперта. Для рашки дешевая нефть - хорошо или плохо?
Для рашки, которая кроме нефти ничего не производит?
Ну да. В условиях санкций и прочего.
Как это все будет?
Если нефть будет дешевой много лет, то рано или поздно пенсии и зарплаты бюджетникам станет нечем платить. Дороги станет не на что ремонтировать. Ну и т. д. Середину 90-х многие помнят, наверное.
Чисто линейная интерполяция говорит, что заначка у государства закончится через год-полтора. Но а) цены на нефть могут снизиться еще сильнее б) с другой стороны, чем меньше денег в заначке, тем экономнее будет становиться государство.
Пинок под жопу, чтобы что-то меняться к лучшему начало, но не начнёт.
При Горбачеве и Ельцине нефть была по 10-20.
Стоит упомянуть, что между Горбачевым и Ельциным совок развалился...
Ждем, надеемся
При Ельцине и такого количества социальных и оборонных расходов не было
Комментарий недоступен
Тут и экспертом быть не нужно. Добыча недешевая у нас, так что...
Ну как сказать. С одной стороны Иран гонит в день гораздо меньше, чем основные экспортеры — сейчас эксперты говорят о возможных 2,3 миллионах баррелей в день, в то время как Россия с Саудовской Аравией гонят в 4-5 раз больше.
Другое же дело, что они к настоящему моменту скопили в резервах до 157 миллиардов баррелей (по подсчетам BP). Этого хватит, чтобы 40 лет удовлетворять потребности в топливе целого Китая. И из резервов они готовы «выкинуть» на рынок в ближайшее время до 35 миллионов баррелей. В краткосрочной перспективе это будет означать понижение цены, а в долгосрочной — зависит от того, какие меры предпримет ОПЕК (где сейчас президентствует, что любопытно, иранец).
Комментарий недоступен
Бесспорно. Вопрос лишь в том, какое именно давление этот фактор будет оказывать в краткосрочной и долгосрочной перспективах.
Поправка: иранец оказывается уже не президент ОПЕК, с ноября 2014 этот пост занимает гражданка Нигерии Diezani Alison-Madueke.