Привет одноклубники. Так уж вышло, что по образованию я специалист по истории религий. И вот читаю тут с утра комментарии к новости про Познера и историю религий, появилась мысль:
Меня приятно удивил интерес клуба к истории религий, и поставило в ступор то, что это преподают необъективные спецы, или даже священники. В нашей стране, в семинарии(!) историю религий преподаёт мой научный руководитель, продекан ИстФака, по крайней мере когда я учился.
Но вернёмся к нашим баранам. Я исследовал библию, а точнее влияние древневосточной мифологии на формирование ветхого завета. В библии действительно много интересного: от описания откровенных афёр в соучастии с богом, до упоминания единорогов. И причина того, почему я не остался работать на кафедре востоковедения, исключительно желание регулярно питаться и иметь возможность оплатить членство в клубе.
Я могу подготовить серию постов по истории религий, в частности "научная критика и анализ Библии", и даже постараюсь сделать их интересными, поэтому два вопроса:
1. Стоит ли это делать? Дело в том, что для меня это будет значить поднятие своих старых работ, их перевод, листание источников, составление плана, это не то чтобы сложно, но прошу написать в комментариях насколько это стоит вашего внимания.
2. Если да, то каком формате? Дело в том, что если это текст, то лонгрид, длинный и сложный к восприятию. Могу делать в виде подкаста, аудиофайл и слушать и писать удобнее, так как я человек не русский, не замечу опечаток, засмеёте).
P.S. Это не будет оскорблением чувств верующих (по крайней мере специально), только наука.
P.P.S. на иллюстрации фрагмент библейской гравюры Дюрера "поклонение агнцу"
В целом решили что посты делать стоит, и пилить надо текстом.
Можно какое-нибудь оглавление или план по будущим материалам увидеть? Думаю, это будет полезно и вам, и вашим будущим читателям
Возникновение проторелигиозных культов, значение религии, и описание самых ранних культов, древний Египет, шумеро-аккадская и вавилонская мифология одновременно с первой книгой ветхого завета, остальное пятикнижие и влияние на неё восточного фольклора, движение пророков, раннее христианство, легализация и распространение христианства, а там может перекатимся на ислам и восток, если пойдёт хорошо на средние века перекатимся, на инквизицию всю вот эту вот всю и всякие разные крестовые походы, и отдельно про православие. В общем планы до конца года можно строить, всё зависит от того как пойдёт.
Можно и лонгрид, но только без кораблей, бороздящих просторы Вселенной. Можно и с ошибками, только не подкаст плиз.
Я бы даже сказал главное не подкаст :D
можно с пандами или котиками, как на Медузе. Вместо кораблей
Комментарий недоступен
Было б интересно почитать :-) Можно разбить на несколько постов, если он уж очеееень длинный.
Комментарий недоступен
ООО "Очень"
Совсем правильно пишется "о-о-о-очень".
Комментарий удален модератором
Очень за, плюсую к текстовой версии в формате нескольких постов. Во-первых будет проще воспринимать, во-вторых можно будет все обсудить более конкретно в комментариях
Отличная идея, пилите серию текстов!
Реквестую про гностиков, митраизм и манихейство.
Очень хочу почитать, буду благодарен за текстовую версию. Частями было бы удобно.
Присоединяюсь - да, очень интересно, и, да, тоже считаю, что текст был бы удобнее. Думаю, что если вы такую работу проделаете, ни у кого и в мыслях не возникнет придираться к орфографии.
Или, как в случае с жителем ДНР (кстати, как у него дела?), наверняка найдется волонтер, который поможет с подготовкой текста.
могу быть таким волонтером, время и желание есть (:
Вышеупомянутый волонтёр тоже использовал перевёрнутые смайлики. )
ох уж эти волонтёры, есть в них что-то одинаковое :D
Жги!
Было бы очень круто.
Хотелось бы текст, разбитый на несколько постов.
Ну а так, конечно, как вам удобнее. Тема интересная.
Да, примеры длинных текстов разбитых на части тут уже были, формат удобный. Слушать как-то сложнее.
Комментарий удален модератором
Я за подкаст, но нужен пример записи.
русский подкастинг умер)
Было бы интересно, ну а насчет вида решать вам. Как будет удобнее и как проще будет воспринимать материал
Очень интересно было бы почитать про связь религии и рационализма.
ну как минимум про Спинозу будет
Артем, вы читаете колонку Невзорова на Снобе?
Нет не читаю, пару раз смотрел его "Уроки атеизма", мне не оч нравится его подача. Но с вопросом он конечно знаком.
Позовите, когда про иудаизм будет
Ну тащемта, первые пять книг библии про иудаизм и есть
Э-э, нет, основа современного иудаизма — Талмуд/устная Тора.
а что нам за это будет?
Лайк
Автор, жги, очень будет интересно.
Также, хотелось бы узнать мнение об этом
http://historyisnomore.blogspot.ru/
Спасибо за ссылку, пробежался по постам, и весело и по делу. Не вчитывался, но из того что прочёл вроде никаких претензий. Если они не пишут, что пирамиды в Египте строили не египтяне и т.п. то очень хорошее мнение.
А про Сатанинскую Библию по Лавею есть мысли? Будут посты по ней, рассуждения?
Ну это как-то не серьёзно, и к истории религий не имеет отношения. Лавей мелкий жулик, церковь Сатаны была малочисленной, а так называемая "Сатанинская Библия" и вовсе не религиозный текст, а скорее продукт гедонизма 70-х.
Тогда расскажите почему всё таки на него и на других мошенников ведётся народ?(:
Ответ прост, большинство людей - идиоты.
подавляющее большинство))
Будет интересно прочитать.
P.S. Если что, могу помочь с редактурой/вычиткой текста.
спасибо, но я уже нашёл редактора.Но буду иметь ввиду.
Проповедуй!
Да, отличная мысль, присоединяюсь к вышеподписавшимся!
Ну и средних размеров тексты, все дела.
Делать надо, я точно буду ждать. А у всех религий (верований) есть намеки на единый общий корень возникновения? Или некоторые общности пришли к такой форме самостоятельно и присутствуют только заимствования частей?)
Ну корень то действительно один - наблюдения, страх, воображение. Древние конечно заимствовали друг у друга как соседи, где миф, где персонажа, но так что бы одно племя придумало религию, а все остальные забрали готовенькое, такого конечно не было.
А теория единого создателя как-то прослеживается?)
Единого для всех - нет. В разное время были идеи монотеистические, и у китайцев и у индусов, даже у греков был платонизм, зороастризм тот же. Но далеко зашли только иудеи и ответвления типа христиан и мусульман.