Офтоп
Кафкинг

В каком формате смотреть «Хоббита»

Ни один фильм в истории кинематографа (если обе части «Хоббита» считать за одну кинематографическую единицу) нельзя было посмотреть в таком разнообразии форматов: 2D, 3D, HFR 3D, IMAX 3D (на момент написания заметки не было информации о показах в форматах HFR 2D и HFR IMAX 3D). В сети огромное количество противоречивой информации и домыслов касательно того, какой формат лучше. Я постарался в лучших традициях TJ разобраться, в каком формате таки лучше смотреть.

HFR расшифровывается как high frame rate и означает, что фильм снят и демонстрируется со скоростью 48 кадров в секунду, а не 24, как обычно в кино. Некоторые зрители жалуются, что на такой скорости смены кадров фильм кажется "ускоренным" и визуально воспринимается как телепередача или телесериал и теряется "магия кино". Всё оттого, что телевидение давно перешло на большее количество кадров и у мозга срабатывают определённые шаблоны, это своего рода "обман зрения".

Технологии показа 3D делятся на: RealD, XpanD, и самый простой и распространённый в России Dolby 3D (чуть подробнее на Хабре/GT). Не всегда перед покупкой билета очевидно, какое именно 3D попадётся в конкретном зале, но как только вы получите очки (а в случае RealD очки иногда нужно покупать), вы сразу определите формат: очки RealD выглядят как обыкновенные очки, у Dolby 3D дужки не сгибаются (вероятно, чтобы их труднее было спрятать и унести), как и у XpanD, кроме того они тяжелые и имеют ИК-порт. Если в 2D преимущества дополнительных кадров не очевидны, то в 3D они ощутимо придают картинке динамики и глубины. Особенно это заметно даже при плавных движениях камеры и в батальных сценах.

Помимо форматов изображения встречаются и различные форматы звука: обычный Dolby Digital Surround EX (который иногда бывает некорректно настроен, например, из-за неудачной конструкции зала или лени киномеханика), Dolby Atmos (есть дополнительные динамики на потолке, которые призваны усилить эффект присутствия), IMAX (по ощущениям не отличается от идеально настроенного Dolby Surrund EX). Также у жителей крупнейших городов есть возможность посмотреть с оригинальной звуковой дорожкой.

Кроме этого «Хоббита» можно посмотреть на двигающихся креслах 4DX и D-BOX.

Если хотите увидеть «Хоббита» во всей красе, идите на HFR RealD в проверенный зал с большим экраном и удобно расположенными относительно него креслами. На мой взгляд, RealD — это самая комфортная для зрителя технология показа 3D. От XpanD у зрителей могут уставать и болеть глаза (я вообще не уверен, что HFR показывают в этом формате), Dolby 3D часто выдают слишком тёмное изображение (оно может быть и ярким, но кинотеатры часто экономят на мощных проекторах), в то время как у RealD и очки удобнее, и более устойчивый стерео-эффект благодаря круговой поляризации света. А HFR позволит насладиться экшн-сценами и плавными боковыми движениями камеры без «подёргиваний».

Если у вас нет на примете достойных RealD залов, то стоит потратиться на IMAX 3D. Это защитит от возможно не самого лучшего звука в RealD залах (там либо Atmos, либо HFR, одновременно я не нашёл) или от маленького экрана и неудачной планировки зала. Вообще идеальным вариантом был бы 48 кадров в IMAX, но таких сеансов на данный момент не заявлено, может и будет потом, надо следить на сайтах кинотеатров.

2D без HFR я бы посоветовал очкарикам (неудобно две пары очков носить, а они ещё и бликуют) и членам секты «3D это всего лишь имитация, маркетинговая уловка для быдла».

Всё равно посмотрите два раза. Ваш Кафка Стеллар.

(на видео можно посмотреть отличия 48fps от 24fps; на картинке пример разнообразия в расписании сеансов)

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Ровный шмель

P. S. : Dolby 3D не всегда говно и тёмное. Бывал и в хороших залах. Сама технология не виновата, что на местах порой слишком экономят. IMAX, например, заботится о своем имидже и жестко контролирует кинотеатры, RealD обязывает использовать определённые проекторы Sony, а Dolby, видимо, дает слишком много свободы, позволяя кинотеатрам извлекать сверхприбыль за счет зрителей. Уже вырастает целое поколение, которое относится к 3D предвзято из-за повсеместно некачественного Dolby 3D.

Ответить
Развернуть ветку
Занятый франт

Про 2D без HFR для очкариков вместо 3D буду знать, спасибо! Как понять, что без HFR? Пишут в билетах?

Ответить
Развернуть ветку
Ровный шмель

Обычно ничего не пишут, а на билетах на HFR пишут "HFR", "48 кадров" или ещё как в голову взбредёт тётенькам, вбивающим фильмы в базу. Может и в строку не влезть, если места не хватит. На представленном скрине (Мираж Синема) 2D сеансы отмечены буквой "Ц" ("цифровой").

Вообще, очкарикам можно и на HFR 2D пойти, если такие сеансы есть (я не видел).

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

CamRip забыли.

Ответить
Развернуть ветку
Мощный пришелец

эм, телевидение все так же работает на 25 полных кадрах в Европе и 30 кадрах в США

Ответить
Развернуть ветку
Ровный шмель

Там есть полукадры при чересстрочной развёртке, о которых не следует забывать. Цитата из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота):
"Европейский стандарт разложения 625/50 передаёт 50 полукадров в секунду, соответствуя промышленному току с частотой 50 Гц[10].
Американский стандарт 525/60 — 60 полукадров в секунду, совпадая по частоте с электросетями Северной Америки."
Написанное выше относится к аналоговому вещанию, в цифровом сложнее:
"В разных телевизионных стандартах HDTV применяются чересстрочная и прогрессивная (построчная) развертки, поэтому изображение может передаваться как полями, так и целыми кадрами. Но в конечном счете, максимальная частота смены изображений по прежнему равна 50 Гц в Европе и 60 Гц в странах, использующих американскую систему (США, Канада, Япония и т. д.)"

Ответить
Развернуть ветку
Мощный пришелец

так в итоге все равно используют 1080 50i (в Европе), все равно 25 кадров в секунду прогрессивных получается.

Ответить
Развернуть ветку
Ровный шмель

Тут дело не только в сумме кадров в итоге (полукадр+полукадр=1 кадр), но и способе их смены. Я говорю не о количестве передаваемой информации, а о восприятии зрителя. С восприятием всё индивидуально, некоторые плохо переносят любое 3D, некоторые вообще с первого сеанса не испытывают никакого дискомфорта.

Ответить
Развернуть ветку
Мощный пришелец

а новые проекторы christie на которых показывается Хоббит поддерживают вроде 192 прогрессивных кадра в секунду (чтобы устранить смазывание и поддерживать 60 к/с). Отображается для 3D точно 96.
Обычные 3D проекторы отображают 48 к/с.
http://www.christiedigital.com/supportdocs/anonymous/christie-high-frame-rate-technology-overview.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Мощный пришелец

Меня лично сильно укачивает от 3 часов смотрения 48 к/с в стерео. Но в кинотеатре нет ни 2D копии, ни очков с одинаковыми линзами, чтобы смотреть только одну из картинок стереопары.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 10 комментариев
null