Ни один фильм в истории кинематографа (если обе части «Хоббита» считать за одну кинематографическую единицу) нельзя было посмотреть в таком разнообразии форматов: 2D, 3D, HFR 3D, IMAX 3D (на момент написания заметки не было информации о показах в форматах HFR 2D и HFR IMAX 3D). В сети огромное количество противоречивой информации и домыслов касательно того, какой формат лучше. Я постарался в лучших традициях TJ разобраться, в каком формате таки лучше смотреть.
HFR расшифровывается как high frame rate и означает, что фильм снят и демонстрируется со скоростью 48 кадров в секунду, а не 24, как обычно в кино. Некоторые зрители жалуются, что на такой скорости смены кадров фильм кажется "ускоренным" и визуально воспринимается как телепередача или телесериал и теряется "магия кино". Всё оттого, что телевидение давно перешло на большее количество кадров и у мозга срабатывают определённые шаблоны, это своего рода "обман зрения".
Технологии показа 3D делятся на: RealD, XpanD, и самый простой и распространённый в России Dolby 3D (чуть подробнее на Хабре/GT). Не всегда перед покупкой билета очевидно, какое именно 3D попадётся в конкретном зале, но как только вы получите очки (а в случае RealD очки иногда нужно покупать), вы сразу определите формат: очки RealD выглядят как обыкновенные очки, у Dolby 3D дужки не сгибаются (вероятно, чтобы их труднее было спрятать и унести), как и у XpanD, кроме того они тяжелые и имеют ИК-порт. Если в 2D преимущества дополнительных кадров не очевидны, то в 3D они ощутимо придают картинке динамики и глубины. Особенно это заметно даже при плавных движениях камеры и в батальных сценах.
Помимо форматов изображения встречаются и различные форматы звука: обычный Dolby Digital Surround EX (который иногда бывает некорректно настроен, например, из-за неудачной конструкции зала или лени киномеханика), Dolby Atmos (есть дополнительные динамики на потолке, которые призваны усилить эффект присутствия), IMAX (по ощущениям не отличается от идеально настроенного Dolby Surrund EX). Также у жителей крупнейших городов есть возможность посмотреть с оригинальной звуковой дорожкой.
Кроме этого «Хоббита» можно посмотреть на двигающихся креслах 4DX и D-BOX.
Если хотите увидеть «Хоббита» во всей красе, идите на HFR RealD в проверенный зал с большим экраном и удобно расположенными относительно него креслами. На мой взгляд, RealD — это самая комфортная для зрителя технология показа 3D. От XpanD у зрителей могут уставать и болеть глаза (я вообще не уверен, что HFR показывают в этом формате), Dolby 3D часто выдают слишком тёмное изображение (оно может быть и ярким, но кинотеатры часто экономят на мощных проекторах), в то время как у RealD и очки удобнее, и более устойчивый стерео-эффект благодаря круговой поляризации света. А HFR позволит насладиться экшн-сценами и плавными боковыми движениями камеры без «подёргиваний».
Если у вас нет на примете достойных RealD залов, то стоит потратиться на IMAX 3D. Это защитит от возможно не самого лучшего звука в RealD залах (там либо Atmos, либо HFR, одновременно я не нашёл) или от маленького экрана и неудачной планировки зала. Вообще идеальным вариантом был бы 48 кадров в IMAX, но таких сеансов на данный момент не заявлено, может и будет потом, надо следить на сайтах кинотеатров.
2D без HFR я бы посоветовал очкарикам (неудобно две пары очков носить, а они ещё и бликуют) и членам секты «3D это всего лишь имитация, маркетинговая уловка для быдла».
Всё равно посмотрите два раза. Ваш Кафка Стеллар.
(на видео можно посмотреть отличия 48fps от 24fps; на картинке пример разнообразия в расписании сеансов)
P. S. : Dolby 3D не всегда говно и тёмное. Бывал и в хороших залах. Сама технология не виновата, что на местах порой слишком экономят. IMAX, например, заботится о своем имидже и жестко контролирует кинотеатры, RealD обязывает использовать определённые проекторы Sony, а Dolby, видимо, дает слишком много свободы, позволяя кинотеатрам извлекать сверхприбыль за счет зрителей. Уже вырастает целое поколение, которое относится к 3D предвзято из-за повсеместно некачественного Dolby 3D.
Про 2D без HFR для очкариков вместо 3D буду знать, спасибо! Как понять, что без HFR? Пишут в билетах?
Обычно ничего не пишут, а на билетах на HFR пишут "HFR", "48 кадров" или ещё как в голову взбредёт тётенькам, вбивающим фильмы в базу. Может и в строку не влезть, если места не хватит. На представленном скрине (Мираж Синема) 2D сеансы отмечены буквой "Ц" ("цифровой").
Вообще, очкарикам можно и на HFR 2D пойти, если такие сеансы есть (я не видел).
CamRip забыли.
эм, телевидение все так же работает на 25 полных кадрах в Европе и 30 кадрах в США
Там есть полукадры при чересстрочной развёртке, о которых не следует забывать. Цитата из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота):
"Европейский стандарт разложения 625/50 передаёт 50 полукадров в секунду, соответствуя промышленному току с частотой 50 Гц[10].
Американский стандарт 525/60 — 60 полукадров в секунду, совпадая по частоте с электросетями Северной Америки."
Написанное выше относится к аналоговому вещанию, в цифровом сложнее:
"В разных телевизионных стандартах HDTV применяются чересстрочная и прогрессивная (построчная) развертки, поэтому изображение может передаваться как полями, так и целыми кадрами. Но в конечном счете, максимальная частота смены изображений по прежнему равна 50 Гц в Европе и 60 Гц в странах, использующих американскую систему (США, Канада, Япония и т. д.)"
так в итоге все равно используют 1080 50i (в Европе), все равно 25 кадров в секунду прогрессивных получается.
Тут дело не только в сумме кадров в итоге (полукадр+полукадр=1 кадр), но и способе их смены. Я говорю не о количестве передаваемой информации, а о восприятии зрителя. С восприятием всё индивидуально, некоторые плохо переносят любое 3D, некоторые вообще с первого сеанса не испытывают никакого дискомфорта.
а новые проекторы christie на которых показывается Хоббит поддерживают вроде 192 прогрессивных кадра в секунду (чтобы устранить смазывание и поддерживать 60 к/с). Отображается для 3D точно 96.
Обычные 3D проекторы отображают 48 к/с.
http://www.christiedigital.com/supportdocs/anonymous/christie-high-frame-rate-technology-overview.pdf
Меня лично сильно укачивает от 3 часов смотрения 48 к/с в стерео. Но в кинотеатре нет ни 2D копии, ни очков с одинаковыми линзами, чтобы смотреть только одну из картинок стереопары.